最近一段时间保守党的一些门面政客,在公众场合表示国家的策略应该从国际上回归到国内。
他们提出了一系列推动国内经济发展的策略,更是很少见的提到了要加高工人的福利待遇等情况。
这吸引了不少工人阶级的选民关注保守党的施政纲领,从而让保守党多了很多的人气。
明眼人一眼就能看出来,保守党的这些策略,正好是在和进步党打擂台。
进步党接下来的施政纲领依旧以联邦在国际社会的的地位为核心,持续提高联邦在国际社会的影响力。
用通俗一点的话来说,进步党的策略始终没变,继续输出“联邦力量”。
而保守党的策略,则转为推动提高国内公民的工作福利待遇。
从长远的角度来说显然进步党的策略更合适一些,拓展在国际社会的地位能让资本的触角遍布整个世界。
这对大多数资本家们来说都是一个非常好的方向,利用技术差距出口大量产品倾销到落后的市场。
这解决了国内产能过剩的问题,也让被倾销地区的工业基础在廉价工业产品的冲击中,逐渐的失去活力。
毕竟,本国生产的成本比联邦的舶来品的终端售价还要贵,加上联邦在国际上的影响力,这些国家也不敢轻易的提出贸易制裁或者征收高关税之类的举措。
最终,国内的企业就会逐渐的消亡,因为对于这些国家的商人们,资本家们来说。
自己研究制造的成本支出后,生产出来的产品在市场上依旧不具备优势。
想要掌握更先进的生产流程工艺可能需要花更多的钱,那么为什么不直接干脆一点,代理联邦的产品进行销售呢?
只需要动动手指,大量的财富就进入了自己的银行账户里,没有风险,不需要考虑未来,每天只要把钞票数清楚就行……
这些被倾销的国家很快就会适应这种新模式,而且权钱的交易开始滋生。
往往代理联邦廉价产品的代理商,和当地政府高层之间,都有着千丝万缕的联系。
甚至干脆就是当地政府高官的家人!
进步党的想法,则是在保持目前国际大策略的前提条件下,把重心放在提高国内经济水平以及工人福利待遇上。
其实它表现得并没有它看上去的那么无害,提高工人福利待遇等于是压缩资本家的利润空间。
而资本家追求的就是绝对的利润,所以双方单单从这方面来看,是有不可调和的矛盾的。
但其实并不那么的重要,保守党对国际策略没有什么补充或者变化,资本家们依旧可以从中找到其他的利益来源。
只是相较于进步党那种“联邦政府带着资本家一起野蛮扩张”的做法,保守党的则要矜持一点。
这次没有“联邦政府带着资本家一起野蛮扩张”,只剩下“资本家”自己。
有能力的企业
请收藏:https://m.shuquge9.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)