迈克尔杰克逊不是，这牵扯到的是一个人的名誉和一个孩子的命运，所以，这条界线是绝对不允许跨过的。

　　杰克逊是否有罪，这是司法部‘门’的责任，但是新闻媒体却为了追求更多的娱乐效果，将杰克逊打造成为了‘女’巫，这就超过了界线。

　　在罗德尼金事件之中，媒体始终自诩正义，于是在真相被确认之前就进行了大幅度报道，甚至在法院作出判决之前，新闻媒体就已经进行了审判。等事实真相揭晓时，一切情况已经无法挽回；迈克尔杰克逊事件现在也面临这样的危机。

　　在司法部‘门’取证之前，在司法部‘门’判决之前，新闻媒体就在不断推‘波’助澜，他们为了制造更多爆点更多焦点，不惜将所有负面新闻都累积到杰克逊身上，这就是最为典型的‘女’巫审判行为，因为媒体正在按照自己的想法塑造这个‘女’巫形象，从而达到审判‘女’巫的目的。

　　如果按照这种趋势下去，即使司法机关经过调查，发现杰克逊是无罪的，民众也不会相信，那么当初罗德尼金事件所引发的暴‘乱’很有可能再次发生；同样，如果最后证明杰克逊是有罪的，那么民众对于杰克逊的厌恶就会达到极致，这也就会进一步压缩杰克逊的生存空间，法院对杰克逊的判决永远都无法满足民众的需求。

　　同样的，作为当事人的钱德勒也在新闻媒体的关注之下面临着巨大的压力，如果钱德勒所经历的都是真实的，那么民众在同情这个十三岁孩子之余，同时被猥亵的压力也成为孩子成长路程上最大的标签；如果钱德勒所说被证明是虚假的，那么这个十三岁孩子要面临的就不仅仅是一个谎言了，更是他一生的包袱。

　　新闻媒体利用自己‘言论自由’的权利捏造了一个‘女’巫形象，将公众的舆论力量变为利器，伤害了当事人，同时又达到自己商业利益的目的，在司法部‘门’得出结果之前，就对案件进行审判，这不仅仅是超越自身权利范围的非法行为，同时也是对案件调查和取证程序破坏公正‘性’合法‘性’的一种妨碍司法调查行为。

　　第一修正案赋予新闻媒体言论自由，让他们履行对社会进行舆论监督的职责，这是必需；但是媒体利用舆论进行审判，这却是整个社会的灾难。

　　希望新闻媒体能够冷静下来，寻求事情的真相，有罪还是无罪自有结论。”

　　理查德约翰的这篇分析十分通俗易通，他客观地分析了整个“‘女’巫审判”的来龙去脉，也认为迈克尔杰克逊事件之所以会演变到这个地步，新闻媒体和追逐八卦的受众都有不可推卸的责任，这才是问题的根源。

　　媒体为什么愿意自省?不是因为他们良心发现了，也不是因为雨果的话语立竿见影，

　　请收藏：https://m.shuquge9.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）