在两股叛军势力都被全歼之后，联合政府的地位得到了空前的巩固，再没有人或势力敢挑战联合政府的权威。至少在明面上，是没有任何有力的质疑出现了。

　　不过，联合政府内部有过一次争论，关于对那次胜利里的功臣论功行赏的原则：是否应该给予一些人，直接进入地下城的资格？

　　“哲学史上著名的电车难题，是说要不要压死一个人而拯救五个人。如果你的回答是肯定的，五个人大于一个人，那么，如果那一个人是爱因斯坦，而那五个人是罪犯呢？如果你现在选择爱因斯坦，那么，你是否还认为众生平等呢？”

　　“如果我们以某种价值观将全人类的价值进行排序，然后择其高者优先拯救，那么跟飞船派的理念有何不同？只是数量上的差异。”

　　“而流浪地球计划的理念，是要救所有人。尽管在此过程中，会有很多人牺牲，但自愿和被动，是不一样的。而我们之后的旅程，需要的是全人类的自愿，而不是被动。”

　　“不应该有特权。全世界要牺牲1/3的人，其中有多少人都为世界做出过巨大贡献？没有机会做贡献的人就该死吗？贡献的大小又怎么衡量？能够避免权势黑幕吗？一旦开了口子，这个问题会迅速扩大，毁掉公正的底线。”

　　“这次事件也不是几个人解决的，所有参与其中的人，都是推动问题得以解决必不可少的一环，都应该记一份功劳。”

　　“承诺的给地球安全军的优待，也只是让他们在选择家庭监护人的时候，能放宽一点自主权。不过他们的家庭最终做出的选择，大部分仍然与联合政府的选择一致，老年人还是主动将机会让给了年轻人。”

　　“抽签仍然是解决这个问题的最佳办法。只有这样，强调无私奉献，强调任何功绩和善行都不能突破生死的底线，才能争取到最大限度的支持。才能告诉世人，我们所有的努力，都是为了全世界所有的人，不会抛弃任何一个群体。”

　　“更进一步，我们应该取消抽签的年龄差异，让除了未成年人和监护人以外的所有人，几率相同，抽签结果不能转让、出借和赠与。这样，才是体现公平的最佳办法。除了特殊工种，其他人不因为年龄，性别，种族，身份，信仰，所有的一切，有任何的区别。”

　　最后，轮值主席萨伊发言了：“我这里接到了托尼·斯塔克，斯蒂芬·斯特兰奇，布鲁斯·班纳……等的联合声明，不要特权，愿意与所有监护人以外的地球成年公民们，一起抽签。”

　　最后，这道修改后的地下城资格决定方法，在内部会议上全票通过。公开之后，付诸了实践，也没有再引起大规模的抗议。有一些老年人，还选择了不参与抽签，自愿为年轻人牺牲。

　　人类这个族群，作

　　请收藏：https://m.shuquge9.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）